Martes, 13 de noviembre de 2007
La polic?a dice que los paparazzi han contribuido a la debacle de Britney conduciendo.

El lunes 12 de noviembre de 2007, Britney Spears y la polic?a reaccionan al ataque fren?tico de paparazzi que est? en todas partes, incluido en el medio de una intersecci?n para sacar fotos de Britney y sus hijos.

Ha habido muchos informes acerca de que Britney Spears conduce de una manera irregular, pero lo que los medios de comunicacion fallan al relatar, es que ella est? constantemente bajo el punto de mira de los, cada vez m?s agresivos paparazzi. Esto recuerda al incidente de la Princesa Diana una vez m?s, excepto que esta vez hay dos ni?os implicados.

Seg?n un representante de la polic?a de tr?fico de Los Angeles Valley ?Las fuerzas de la ley no pueden asegurarse que todo el mundo este en la acera y no interfieran con su coche. Y este es el riesgo que los paparazzi toman? deberian ser sorprendidos en el acto, o si ellos causan alguna herida o fatalidad durante el curso de su b?squeda.

El accidente que tuvo el pasado mes de agosto, en el que da?? un coche y semarch? ocurri?, como se mostr? en el video, mientras ella era perseguida por los paparazzi cuando ella buscaba aparcamiento. Otra persona que no tuviese cerca a los paparazzi nunca hubiese hecho los papeles.

Quiza los tabloides y los programas de TV, los jefes o por lo menos clientes de los fot?grafos, tendr?an un poco de culpa tambi?n.

Ellos pagan m?s al que corre m?s riesgos y son m?s agresivos con sus competidores.

Es cuestionable si el paparazzi es consciente de lo lejos que ha llevado los l?mites hasta la fecha sobre Britney, la naturalmente estresada madre de dos hijos.

?Creo que la posici?n de Britney es esta porque a ella realmente le gustaba tener publicidad en ese aspecto y obviamente tener esa publicidad alla donde vaya, en su carrera, y no estar en una posici?n donde la gente salta en su coche y cosas as?.? implora la abogada de Spears, Anne Killey.

En referencia a la vista de emergencia en la corte la semana pasada, respecto a los ?tecnicamente? tests fallidos a raiz de las llamadas no respondidas, Britney tiene en efecto, ?haber dado negativo en drogas 10 veces desde el 5 de octubre?. dice Kiley.

Un resultado negativo quiere decir que no hay ni alcohol ni drogas en su cuerpo, aunque a veces puede tardar en saberse unos cuantos d?as o mas.

La vista de emergencia que fue solicitada la semana pasada por el abogado de Kevin Federline, Mark Vincent Kaplan, era la llave de sus esfuerzos para quitarle a Britney los privilegios con sus hijos conduciendo, seg?n Kiley.

Aunque Kile tambi?n cree que las dos partes est?n interesadas en resolver el caso por el bien de sus hijos.

Lamentablemente, los paparazzi son los causantes de muchos de los errores conduciendo que tiene el objeto favorito de los tabloides, Britney Spears. Y es un juego peligroso al que ellos tambi?n est?n jugando.

Si Federline no llama para otra vista de emergencia esta semana, entonces el caso continuar? en otra vista el 26 de noviembre.

Cr?ditos: HollywoodToday
Traducci?n: Osdia
Publicado por adminbspp @ 22:57  | Noticias
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios