Mi?rcoles, 12 de septiembre de 2007
El diario.com.mx cita: La p?gina BreatheHeavy.com y la agencia fotogr?fica X17 especularon que Spears hab?a vomitado luego que escuch? el ensayo de la rutina c?mica de Sarah Silverman en la que llam? a los hijos de Britney ?los m?s bellos errores?.

Desde el domingo pasado, fans y detractores de Britneydebaten alrededor de las notas de la prensa internacionales. Votos a favor y en contra de Spears. Lo CIERTO es que este caso destapa una cloaca sagrada. Equivale a descubrir ALGO en la Academia de Hollywood(los premios ?scar). MTV era intocable hasta el domingo y a?n antes: desde que bloque?, impidi? la producci?n completa Britney Spears en mano a mano con el ilusionista Criss ?ngel.

Si las grandes guerras mundiales se negocian, si los cert?menes Miss Universo se negocian, ?por qu? habr?a de extra?arse el que se descubra que MTV tambi?n se pueda prestar a ello?.

Para quienes ayer (casi 40 mensajes dejados al calce de la nota aqu? publicada) participaron les reiteramos: no se est? abogando, defendiendo los fallos que en vivo tuvo Britney, eso es EVIDENTE y s?lo un ciego lo negar?a. Lo que aqu? es materia de debate es el c?mo se manej? un prestigio internacional en una entrega de premios en los que el respeto a los millones de gente como t?, como yo y como todos compramos CD y videos, pagamos el ticket por ver a los artistas, etc . De eso se est? hablando. Y si alguien no pelea por ese respeto a la dignidad, ll?mesele del consumidor si se desea, es asunto individual. Pero sucede que miles ayer S? protestaron contra la maquinaci?n que a todas luces fue evidente desde d?as antes:

1.-MTV estaba bajo de raiting en los ?ltimos 3 a?os a la fecha (puede el caro y preciado lector cotejar en la web la veracidad estad?stica de ello). Es evidente que los altos directivos deb?an hacer algo por salir de tal fracaso.

2.-Hab?a que buscar a ALGUIEN que rompiera el mal raiting. (?van armando las piezas del rompecabezas?).

3.-Britney Spears aparece como piedra angular. Su regreso MILLONES lo esperaban y eso MTV lo sab?a perfectamente bien.

4.-Cuando ello se confirma, gente como Justin Timberlake PRESIONAN a MTV con suspender su participaci?n(noticia de todos conocida).

5.-Las firmas m?s importantes comienzan a tomar parte en el asunto.

6.-El equipo de Britney Spears apuesta a lo fuerte y se plantea un mano a mano con el ilusionista internacional Criss ?ngel. Todo mundo sabe que ello ser?a algo fuera de serie, algo fuera de borda.Es como si la producci?n de Star Wars, Harry Potter y el Se?or de los Anillos hubieran puesto sus efectos especiales al servicio de Spears.

7.-Para ese entonces ya MTV ten?a lo que quer?a: capturar a millones de televidentes con su caliz, su arca de la alianza encontrada: la confirmaci?n de Britney Spears en vivo, en su regreso OFICIAL. MTV se adjudic? esa primicia (equivalente, sin la intenci?n de ofender, a la primicia que CNN obtuvo con la PRIMERA entrevista en vivo de Paris Hilton al salir de prisi?n. Todo mundo supo el boom impresionante que obtuvieron esa noche?acertaron, MTV tambi?n lo supo).O sea, ya hab?an asegurado lo ?nico que les interesaba: los millones de audiencia. Britney?acertaron nuevamente; s?, Britney Spears ya no le era indispendable a MTV.

8.-Miles de lectores (pasa que la gente no es tonta, disculpen, sres. detractores de Britney pero no por molestarlos dejaremos de se?alar lo grave del caso MTV, no se est? abogando por Britney, repetimos, se est? se?alando algo por lo que MTV debe responder) plantearon ayer el porqu? entonces MTV decide prohibir la producci?n Britney/Criss.

9.-Todo mundo ensaya lo que hace y canta en un premio MTV. Ello, todo mundo lo sabe, desde hace a?os. Es norma obligatoria. NADIE ensaya si MTV no lo supervisa. La ?comediante? (?provocadora? alquilada -?por quienes?-ser?a m?s correcto) tambi?n.
Britney tambi?n y todo mundo, Rihana y dem?s tambi?n ensayaron SUPERVISADOS por MTV. Es decir, que si un ensayo es pobre, mediocre, fatal?sencillamente se SUSPENDE. MTV no autoriza producciones mediocres. Britney escuch? ANTES a la provocadora. Cierto, el p?blico vi? por TV que ella subi? DESPU?S que Britney lo hiciera. Pero ya ANTES hab?a insultado a los hijos de Spears.

10.-?Britney es salva de su fallo esc?nico?. Lo dijimos ayer y lo repetimos hoy. NO. Britney S? FALL? ante millones de televidentes. Punto!. Lo que se denuncia es la maquinaci?n de lo sucedido contra Spears. Spears, claro est?, debi? superarlo y mostrar la casta de Star que pose?a, pero sabido es, est? bajo tratamientos y ese es un largo proceso. Es decir, se comport? como madre y no como artista.

Lo dejamos hasta ah?, caros y preciados lectores. S?lo esparamos que MTV responda por sus actos y corrija lo que deba corregir, por respeto a los millones de fans de todo el mundo, no s?lo de Britney, sino de todos los artistas que se rompen la espalda perfeccion?ndose para triunfar. La gente enciende su tv de buena fe, esperando que MTV se apegue a lo que DEBE calificar:

-mejor canci?n-mejor ?lbum-mejor artista?y un largo etc. Bajo los dict?menes que regulan: entonaci?n-composici?n-originalidad-tiempo y ritmo-melod?a-arreglos-etc etc.

Eso es todo.

Fuente: Perupuntocom.
Publicado por adminbspp @ 12:26  | Noticias
Comentarios (1)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 12 de septiembre de 2007 | 16:02
Me parece bien todo lo que has dicho y estoy de acuerdo pero creo que ahora le conviene a Britney callarse y centrarse y no empezar con enfados con la Mtv porque a lo mejor no la vuelve a contratar, no pone su cancion, no pone su videoclip... es decir, si no la promociona ahora si estara acabada!ya se que existen mas formas de promocion pero si la Mtv no esta de tu lado i estas intentando recuperarte... pero bueno yo le deseo lo mejor xD